|
2007年 02月 09日
不二家のISO臨時審査だが、次のような状況となっている。 品質 ISO9001 菓子(チョコレートなど)工場など 認証「保留」 環境 ISO14001 洋菓子(ケーキなど)の埼玉工場 認証「一時停止」 これで見ると、ISO9001の方が「保留」(制度上存在しない便宜的措置か)なのに、ISO14001は「一時停止」という措置となった。 前に書いたように、これは本来は品質システムの範囲だと思うのだが、問題のケーキ関係工場はなぜかISO9001を取得しておらずISO14001のみを取得している。ISO14001審査機関としては品質問題を対象外としてしまう手もあるが、そんなことをすればISO無用論も出そうなので、認証の一時停止としたのだろう。 こうした品質問題も環境ISOの範囲であるとの考えは、あまり拡大すると大変なことになる。品質に限らず社会的責任を問われることは他にもいろいろある。欠陥車を売る、粉飾決算をする、個人情報を漏洩する、セクハラをする、いずれもあってはならないことだが、環境ISOではそこまでは見切れない。 どのような観点で今回の停止になったのか、示してほしいものである。 こんな動きもありますヨ・・・。 (こちらは、ISOの補完手段としても有効かも?) 「不二家」もコレをやっておけば、よかったのに・・・。 キーワードは、「情報の公開」 「トレーサビリティ」 「第三者の視点」の3つ。 ↓↓↓↓ http://fsr.cocolog-nifty.com/blog/2007/02/post_5649.html TVニュースでの「映像」は、こちら。 ↓↓↓↓ http://www.youtube.com/watch?v=fa9BwUFMOXo どうも、宣伝っぽいコメントで、あちこちに同じのがついてますね。関係がないこともないのですが。
|
アバウト
タグ
環境問題(83)
将棋(55) 本(50) その他(47) 科学技術・IT(41) 怪しい本や報道(31) コンピュータ(22) 中西準子(22) 環境ホルモン(17) 化学物質(17) リスク(16) トンデモ(12) 名人戦(11) エネルギー(11) TV(11) サレジオ(8) 自然(3) 安全・安心(2) 以前の記事
2012年 05月
2012年 03月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 07月 2010年 10月 2010年 08月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 02月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 最新のコメント
最新のトラックバック
ライフログ
検索
お気に入りブログ
おすすめキーワード(PR)
ファン
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||